[inqistor]

Szczur walcząc z drugim szczurem traktuje go, jak równego sobie, ale jeśli robi to człowiek, powinien mieć spore kłopoty z trafieniem w coś tak małego.
Z kolei szczur walczący z człowiekiem. Czy łatwiej, czy trudniej mu trafić człowieka? Jest niby o wiele większy, ale też ma szersze pole widzenia. Szczur niby widzi bardziej lokalnie, ale jeśli wejdzie gdzieś, gdzie człowiekowi trudno popatrzeć (plecy itp.)?
No więc pytanie dotyczy modyfikatorów w walce z większym przeciwnikiem. Przyjmijmy raczej, że jest to relacja Cyklop-Odyseusz itp. I chodzi o walkę wręcz, ponieważ strzelanie jest raczej oczywiste.

[Klemens]

Pytanie wydaje się podchwytliwe i pewnie jak zwykle takowe jest, ale opowiem się za odpowiedzią instynktownie oczywistą - a mianowicie iż trafić jest łatwiej.

A węższe pole widzenia szczura wynika z budowy jego ciała, taki Odyseusz w porównaniu do Cyklopa będzie go miał znacznie bardziej zbliżony.

[erykion]

Szczura można przede wszystkim rozdeptać. Długie kończyny to naprawdę niezły atut. Nie tylko przy obronie zresztą.