[inqistor]

O ile lepszy może być sprzęt wykonany przez prawdziwego mistrza? Przyjmuje się w standardowym świecie fantasy, że krasnoludy robią doskonałe zbroje, a elfy łuki. O ile lepsze są takie produkty od produkowanego hurtowo w manufakturach ludzi sprzętu? Co ciekawsze, czy miecz wykuty przez wioskowego kowala powinien być gorszy od tego wykonanego przez zawodowego, miejskiego płatnerza?
Zejdźmy do współczynników i przyjmijmy, że bronie zadają więcej obrażeń, a zbroje zatrzymują ich więcej. Sprzęt jest nadal normalny, nie magiczny.

[Mikiss]

Do 50%. Wiadomo, że wioskowy kowal umie podstawy i głównie podkuwa konie, tymczasem mistrz jest doskonały w swej sztuce . Najwygodniej byłoby podzielić bronie na klasy: najgorsza klasa to przeciętniaki i zardzewiałe topory, a najwyższa to zdobione złotem miecze z magicznymi zdolnościami.

[Łukasz18]

Robota mistrza w swoim fachu powinna byc lepsza według mnie dwukrotnie prosty przykład jak się ma katana samujarska do zwykłego miecza ??

rodzaj technologii stosowanej przez mistrza i jego miejętności dały by spokojnie efekt dwukrotny

[erykion]

Oba złamałyby się na napierśniku, ześlizgnęły po hełmie, bądź utkwiły w tarczy. I wyszczerbiły przy zderzeniu ze sobą. Nie ma specjalnego znaczenia kto je wykonał.

Jasne, dwa razy lepsze i więcej, tylko wszystko zależy w jakiej sytuacji. Za bardzo nie opłacało się przeginać z tym inwestowaniem w jakość, lepiej było się skupić na szkoleniu, bo bez pewnej ręki to żadnych cudów nie będzie. No, chyba że miecz będzie tak zaczarowany że sam będzie walczył, bez pomocy właściciela.

[TomZet]

Wydaje mi się że Dwu, a nawet trzy-krotnie lepsze